Kategoriarkiv: Defence- and Securitypolicy

Vad gör vi sen? Att stänga ned är lätt. Att starta upp är svårt. Hur har politiken och våra institutioner tänkt sig att vi ska återvända? Hur ska vi landa? Hur ska vi återta? Vad är The End-state? När kan … Läs mer →

Intersektionalitetsteori – så fungerar det. En analys ur ett logiskt matematiskt perspektiv. Min vän Gustaf Söderlind och jag reflekterade härförleden över demokratins funktion, individens likhet inför lagen, samhällets verkan mot extremism, nutidens dolksstötslegender, fostran av motståndsidentiteter, postkolonialismens betydelse, identitetspolitikens gruppsortering … Läs mer →

Rättsstaten är den första och sista garanten mot både ett ofritt och ett ojämlikt samhälle. När rättsstaten bit för bit tappar kontrollen över ytan och vi t.o.m. närmar oss en mer omfattande och genomgripande gråzonsproblematik (eller närmast ett skymningsläge för … Läs mer →

Boots on the ground är alltså inte en grupp specialförbandssoldater som tar ytan och därefter mot bakgrund av politiska beslut genomför en hård repression. Ett sådant tillvägagångssätt är snarare liktydigt med att tillfälligt ta ytan på kort sikt och därefter … Läs mer →

Vi får hoppas på en uppföljare till den nyligen publicerade artikeln i New York Times (NYT) om bl.a. rysk påverkan riktad mot Sverige. En uppföljare som reder ut en del av de frågetecken som uppstått i artikelns kölvatten. Den artikel … Läs mer →

Min vän tillika Östeuropaexperten Jens Hallqvist och jag har under en längre tid dryftat miljö- och klimatfrågans betydelse för säkerheten, både nationellt och internationellt. Samtalet har ömsom varit ett ivrigt sökande och nyfiket bollande av fakta och reflektioner ömsom vilat … Läs mer →

Nr 5 av de ledande våldsbejakande islamisterna i Sverige är nu omhändertagen av Säkerhetspolisen. Notera att det är vd:n för den s.k. ”Vetenskapsskolan”. Samtliga dessa individer som omhändertagits har skaffat sig positioner där de har kunnat sprida sina berättelser och … Läs mer →