Vad beror det på? Kanske därför att alltför många låter det bero.

”Från och med i dag kommer franska folket att respektera vår profet och vår religion. Vi är tillbaka för att lära dem hur de ska uppträda”, skriver en terrorns anhängare på twitter.

På något vis är meningen symptomatisk för extremismens och terrorns grundkärna, nämligen den okontrollerbara kränktheten. Sökandet efter respekt, någon form av respekt. Våldets respekt. Intoleransens respekt. Fundamentalismens respekt.

Att bekräfta kränkthet är förstås kontraproduktivt. De behöver inte mer av kränkthetens och offrets självbild. Ett offer som skapar nya offer för att rättfärdiga och befria sig själv från skuld.

Dessa individer saknar snarare livsprojektet. De saknar meningen innan döden. Innan andras död och i vissa fall egen död. De saknar meningen här och nu. Om du inte kan vara bäst så kan du åtminstone vara värst.

De söker efter en respekt som naturligtvis inte alls är respekt. I sin egen fruktan hoppas de sprida fruktan. Vi kan välja att antingen vidarebefordra och bekräfta denna kränkthet och denna fruktan, denna extremismens mål och endstate eller avstå.

De som har störst behov av att relativisera hoten mot vår yttrandefrihet och vår demokrati lever sannolikt i tron att de är orörbara, att de är skyddade, att de är under radarn, att de ju inget gjort för att provocera mördarna, att de som drabbas på något sätt ändå är medskyldiga, men vad dessa förnekare inte inser är att klockan även klämtar för dem. Tids nog begränsas, avsnörpas och förintas även deras friheter.

Vad beror det på? Jo kanske just för att alltför många låter det bero.

Okunskap, själviskhet och feghet har en tendens att gå hand i hand med relativisering av ansvar och skyldigheter, av anständighet, av moral och rätt och slutligen av våra friheter. Friheter är individuella men också i mötet gemensamma. Friheter är balans. Friheter kräver ömsesidig respekt.

Staten har en skyldighet att garantera var och ens mänskliga rättigheter. Men individen har också en skyldighet att avstå från att inskränka andra individers mänskliga rättigheter (European Convention on Human Rights art 17 and the United Nation Universell Declaration on Human Rights art 29 and art 30).

“For to be free is not merely to cast off ones chains, but to live in a way that respects and enhances the freedom of others”. (President Mandela).

Till syvende och sidst är mänskliga rättigheter ett gemensamt ansvar. Annars gäller våldets rätt. Vem av de som i dag glider i sina ställningstaganden om extremism och terrorism tror du skulle klara att möta våldets rätt!?

Det finns vägar framåt:

https://brixski.wordpress.com/2014/08/12/proposal-for-and-some-thoughts-on-a-tentative-swedish-strategy-on-foreign-fighters-and-combatant-trained-in-foreign-countries/

Läs mer:

Islamiska symboler kan inte vara immuna

http://mobil.svd.se/opinion/islamiska-symboler-kan-inte-vara-immuna_svd-4240205

Its a bit late – About the moral commitment to self-censorship – Kenan Malik

https://kenanmalik.wordpress.com/2015/01/08/je-suis-charlie-its-a-bit-late/

Nu krävs det kunskap och politiskt mod – Johan Westerholm

http://www.dagenssamhalle.se/debatt/nu-kraevs-kunskap-och-politiskt-mod-12955

Islamistiska kampens bränsle är islamofobin – Johan Lundberg och Magnus Norell

http://www.expressen.se/debatt/islamistiska-kampens-bransle-ar-islamofobi/

Dålig koll på extremister

http://www.tv4.se/nyhetsmorgon/klipp/sverige-har-d%C3%A5lig-koll-p%C3%A5-extremister-3041251

Ny teknik används av terroristerna – Magnus Ranstorp

http://mobil.svd.se/nyheter/digitala-brevlador-terroristernas-nya-vapen_svd-4236965

Teckningarna världen måste få se

http://www.expressen.se/nyheter/teckningarna-som-varlden-maste-fa-se/#JeSuisCharlie

Det är skillnad att kritisera en idé

http://mobil.dn.se/kultur-noje/kronikor/elisabeth-asbrink-det-ar-skillnad-pa-att-kritisera-en-ide-och-att-vanda-sig-mot-enskilda-individer/

Konfliktens dolda faror

http://mobil.svd.se/opinion/syrienkonfliktens-dolda-faror_svd-4235335

Sluta vara flata gentemot religiös extremism – Uvell

http://www.dagenssamhalle.se/kronika/sluta-vara-sa-flata-gentemot-religioes-extremism-12930

Alla borde publicera Hebdos satir – Ivar Arpi

http://nyheter24.se/debatt/785276-ivar-arpi-alla-svenska-tidningar-borde-av-solidaritet-publicera-charlie-hebdos-satir

Gärningsmännen identifierade

http://omni.se/topic/6cbec81c-e970-4c16-9c15-c594bd32a4c0/2299c4d3-87e8-48e6-a805-e096ae0bc82f

De vet exakt vad de gör – dr Magnus Ranstorp

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20121894.ab

Charlie Hebdo slog åt alla håll

http://arbetaren.se/artiklar/charlie-hebdo-slog-at-alla-hall/

Shooting reported at Paris magazine

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/11329949/Shooting-reported-at-Paris-magazine-Charlie-Hebdo.html

Deadly attack

http://m.bbc.com/news/world-europe-30710883

Vreden måste vara vår naturliga reaktion – Sanna Rayman SvD

http://mobil.svd.se/opinion/vrede-maste-vara-en-sjalvklar-reflex_svd-2861686

Danmark på tur

http://www.expressen.se/nyheter/is-propagandister-danmark-star-pa-tur/

About brixski

Varje linje är unik och förtjänar att åkas!
This entry was posted in Defence- and Securitypolicy. Bookmark the permalink.

One Response to Vad beror det på? Kanske därför att alltför många låter det bero.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s