När får vi se riktig humanism? Humanism bortom dagens tre själviska utgångspunkter!?

Migrationen i Sverige är för alltfler medmänniskor en brutal opersonlig vardagsverklighet, men den blir inte mindre brutal och opersonlig genom att vi bortser från de problem som nu köar upp sig.

Bara i dag har vi fått beskrivet den nya barnfattigdomen och stigmatiseringen som drabbar våra nya medmänniskor, de nyanlända barnen. Vi har även fått ytterligare en av otal beskrivningar av uselt boende. Denna gång i Kramfors.

Vi håller på att få en migration som bygger på tre utgångspunkter:

1. Stor volym med ett tayloristiskt industriellt mottagande. Detta för att stor volym uppfattas som synonymt med godhet.

2. Ett socialdarwinistiskt system där det är den starkaste bland flyktingarna som kan ta sig ut i vårt samhället och skapa sig en framtid, sina livsprojekt

3. I övrigt den stora gruppen av individer, våra medmäniskor, avsedda att tillhandahållas som en, med eller utan papper, nyttig lågutbildad arbetskraftsreserv för lönedumpning, mindre nogräknade arbetsgivare och framförallt akuta behov i vård och omsorg.

Ett vidrigt cyniskt system där utopisk nyliberalism leder vägen för en enfaldig vänster som tror sig vara human.

Det stora samhället som borde komma efter mottagandet bortser de ifrån. Förmodligen för att det är för komplext för dem att överblicka och förstå. Det är de inte ensamma om. Skillnaden är dock den att alltfler av oss blir allt ödmjukare och inlyssnande inför utmaningen. Vi kan också samtala om och analysera utifrån bl.a. fyra vitala begrepp och företeelser: volym, individ, kvalitet och humanism.

De 43 miljarder som Migrationsverket äskar utöver sin befintliga budget är en stillsam spott i Dalälven om vi lyfter blicken och försöker inse vilka behoven är och framförallt vad som krävs av näringsliv och kommuner framöver.

Om vi överhuvudtaget skall ha en chans, nej fel, om dessa våra nya medmänniskor skall ha en chans, krävs en rekordhög tillväxt, ett offensivt bostadsbyggande, ett kraftigt utbyggt utbildningsväsende, men framförallt ett näringsliv långt bortom dagens produktion med arbetstillfällen. Där borde fokus ligga bland de som är humana på riktigt. De som går bortom saxofoner, visselpipor, surdegsbröd, födömanden etc.

När får vi se riktigt humanism?

Stockholm tog emot 93 flyktingar 2012. Smaka på det. Det har hittills varit en Alliansstyrd kommun med över 900.000 invånare. Det är en kommun som definitivt inte har följt statsminister Reinfeldts uppmaning att ”öppnat sina hjärtan”. I samma kommun fick Feministiskt initiativ och Miljöpartiet 18.3 procent av rösterna i de allmänna valen. På Högalid 8 Bergsund Södermalm togs det inte emot en enda flykting. Här har samtidigt (fi) och (mp) 35.1 procent av rösterna.

Om vi ska tolka opinionen så bör det i dessa distrikt rimligtvis finnas en mycket god grund för ett rejält ökat flyktingmottagande.

Nu finns en utmärkt grund för ett rejält ökat och ett kvalitativt engagerat flyktingmottagande i Stockholm

Nu när Stockholms stad byter majoritet till en rödgrön sådan bör naturligtvis en av de första och mest akuta åtgärderna vara att öppna upp såväl lokaler som ytor där det finns möjliget bl.a. att sätta upp de tillfälliga moduler som nu planeras för att klara av de ökade volymerna i mottagandet. Detsamma gäller platser för skola och utbildning.

Här krävs ett omedebart utbyggnadsprogram som kan möjliggöra att vi solidariskt snabbt lättar på trycket i mottagandet på landsbygden. Det som är vår relativa fördel i Sverige, dvs våra stora ytor på en liten befolkning är också vår smala sektor i integrationen. Vi är nämligen en liten population. Särskilt på landsbygden. Men i Stockholm, med visserligen bostadsbrist, där finns arbetstillfällena och befolkningen. Här finns alltså två vitala komponenter för en lyckad integration. Principen bör alltså vara att hela landet skall ta emot flyktingar utifrån den styrka som respektive mottagande region har. Om den principen skall tillämpas fullt ut, då har flera Stockholmskommuner en enorm utvecklingspotential när det gäller mottagande.

Stockholm stad, Danderyd, Lidingö, Täby m.fl. bör sett till sin relativa befolkningsandel, ekonomiska styrka sammantaget kunna ta emot mellan 30.000-50.000 medmänniskor varje år. Detta utöver den normala urbanisering och inflytning som redan sker.

Lägg till detta en mycket viktig faktor, åtminstone i delar av Stockholms stad, den positiva attityden till ökat mottagande på nationell nivå och som nu bör kunna omsättas i staden och på den lokala nivån. I lokalsamhället i Stockholms stadsdelar uttrycks det i starka engagerande ordalag en vilja att ta emot medmänniskor på flykt. Det är ett uttryck som väntar på att få förverkligas och utvecklas till ett konkret handgripligt engagemang för flyktingmottagande som vi i dag ser från individer och det civila samhället i många av våra landsbygdskommuner. I Stockholm finns det uttryckta engagemanget och resurserna. Nu finns äntligen en möjlighet att omsätta engagemanget i konkret handling. Det är humanism på riktigt.

Läs mer:

Reformera för att bevara – Stefan Olsson

http://stefanolsson.nu/2014/12/19/flyktingpolitiken-reformera-for-att-bevara/

Master eller slav – Johan Westerholm

http://ledarsidorna.se/2014/12/master-och-slav/

Hela asylprocessen måste upp på bordet – Anne-Marie Lindgren (s)

http://www.aip.nu/default.aspx?page=3&ideologi=249

Följ i KD:s spår – Anna Dahlberg

http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/dahlberg-fler-borde-vaga-folja-i-kds-spar/

Väljarna vill veta vad politiken kostar – Ann-Marie Pålsson

http://www.sydsvenskan.se/opinion/gastskribenten/valjarna-vill-veta-vad-politiken-kostar/

Det politiska spelet om flyktingarna

http://www.sydsvenskan.se/sverige/det-politiska-spelet-om-flyktingarna/

Så kan vi minska kostnaden för flyktingmottagandet – Göran Hägglund

http://www.dn.se/debatt/sa-kan-vi-minska-kostnaden-for-flyktingmottagandet/

Tandlösa panikreaktioner – Johan Westerholm

http://ledarsidorna.se/2014/12/tandlosa-panikreaktioner/

S och SD kraftigt upp

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20033343.ab

Vilka moraliska plikter har Sverige? – prof. Per Bauhn

http://mobil.svd.se/opinion/vilka-moraliska-plikter-har-sverige_svd-4188103

Tecken på inkompetens – Lotta Gröning

http://www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/sorgligt-tecken-pa-inkompetens/

Överge Mps asylpolitik

http://www.barometern.se/ledare/overge-mps-asylpolitik/

Samarbeta – Göran Persson

http://www.svt.se/nyheter/sverige/persson-s-bor-samarbeta-med-m

Vad var det som hände? – Johan Westerholm

http://ledarsidorna.se/2014/12/vad-var-det-som-hande/

Analys av den gröna politiken – Stellan

http://underslitenfana.wordpress.com/2012/06/05/analys-den-grona-politiken-bakgrund-utveckling-och-politiska-natur/

Vi pratar om vädret istället – Johan Westerholm

http://ledarsidorna.se/2014/11/vi-pratar-om-vadret-istallet/

Längtan efter sammanhanget och gemenskapen

https://brixski.wordpress.com/2014/09/22/sverigedemokraterna-fangar-den-kommunitara-langtan-mitt-i-den-kosmopolitiska-globaliseringsyran/

Hunting grounds – Johan Westerholm

http://ledarsidorna.se/2014/10/hunting-grounds/

Sanningens ögonblick – Johan Malmberg träffar Carsten Jensen

http://hd.se/kultur/2014/09/18/sanningens-ogonblick/

Svenskerne förstår ikke sin egen innvandring – Elin Örjasaeter

http://mobil.aftenposten.no/meninger/kronikker/Kronikk-Svenskene-forstar-ikke-sin-egen-innvandring-7715484.html

Ta ansvar för invandringen

http://www.di.se/artiklar/2014/9/16/debatt-ta-ansvar-for-invandringen/

Haveriet i Kramfors

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5972053

Hycklare är ni allihop – Alice Teodorescu

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/aliceteodorescu/article19578984.ab

Vi har det bättre ställt än 1964 men vi är fattigare

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/peterkadhammar/article19584606.ab

2400 sökte asyl i valet slutskede

http://www.sydsvenskan.se/sverige/2-400-sokte-asyli-valets-slutskede/

Kramfors

http://mobil.aftonbladet.se/a/www/19583980

Vrid vapnen ur händerna på SD – Bo Rothstein

http://m.gp.se/nyheter/debatt/1.2497895-lar-av-historien-sa-vrids-vapnen-ur-handerna-pa-sd

Kritik mot svensk invandringspolitik – Elin Örjasäter, Jan Ekberg och Federley

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=5974020

Förstående vänster ett svek mot muslimer – Nalin Pekgul

http://www.di.se/artiklar/2014/9/25/debatt-forstaende-vanstern-ett-svek-mot-muslimer/

Har vi en deal? – Johan Westerholm

http://ledarsidorna.se/2014/09/har-vi-en-deal/

SD speglar en verklighet som har negligerats – Johan Westerholm Peter Högberg Edward Nordén

http://www.dagenssamhalle.se/debatt/sd-fangade-en-verklighet-som-negligerats-10985</

Svensk migrationspolitik bygger på mp:s fantasier – Tomas Gür

http://www.dagenssamhalle.se/debatt/svensk-migrationspolitik-bygger-pa-mps-fantasier-11141

Utspårat om migrationens konsekvenser – Johan Westerholm

http://ledarsidorna.se/2014/10/ursparat/

Förordet – Johan Westerholm

http://ledarsidorna.se/2014/10/forordet/

Om Kanada – We

http://mobil.svd.se/c.jsp;jsessionid=06C6202F8F3FC911358780D92D3D59E5.aldo4?cid=25967591&rssId=&item=http%3a%2f%2fwww.svd.se%2f%3fservice%3dmobile%26amp%3barticleId%3d4003799

About brixski

Varje linje är unik och förtjänar att åkas!
This entry was posted in Democracy and Human Rights, Management, Participation and influence. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s